bravomail ([info]bravomail) wrote,
@ 2009-10-15 09:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Оракл выпустил очень быструю БД
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/172064/oracle_sun_launch_highend_oltp_server.html

Называется Exadata 2. В минимуме состоит из двух Линукс серверов - БД и storage server. В storage server напихано 5ТБ флэшевого кэша. И дисковая подсистема из 12 600ГБ дисков.

Для потенциальных покупателей - две проблемы.

Нельзя иметь несколько разных БД на этом сервере. Только одну, хотя поддерживается и OLTP и OLAP. Т.е. нельзя разные приложения сконсолидировать.

Второе - нельзя менять конфигурацию и ставить свои софты на эти сервера. Это уже совсем плохо.

http://www.oracle.com/technology/products/bi/db/exadata/exadata-faq.html

Can the Sun Oracle Exadata Storage Sever hardware or software be modified or customized?

No, customizing or modifying the Sun Exadata Server Hardware or the Oracle Exadata Server Software is not supported. In addition, customers cannot install additional software on the Exadata Storage Servers. If a customer modifies, customizes, or installs additional software on the Exadata Storage Server, then the Oracle Exadata Storage Server Software cannot be supported.


(7 comments) - (Post a new comment)


[info]birkhoff
2009-10-15 11:46 am UTC (link)
Несколько разных БД (инстансов) поставить можно, где то даже есть схема, как несколько инстансов работает.

Зачем ставить приложение на сервер СУБД, стоимостью несколько миллионов? Это же не писюк. Он для того и покупается, чтобы на нем работала быстро база. А приложения всегда ставят на других серверах. Для этого и придуманы двухзвенки с трехзвенками.

Кроме того, в заметке, что вы цитируете написано, что нельзя ставить софт на Storage сервера, то есть на Exadata. Ну и что? А зачем может понадобиться ставить софт на сервер, на котором даже файловая система специфичная?

(Reply to this) (Thread)
не тот реплай нажал - хе-хе
[info]bravomail
2009-10-15 03:06 pm UTC (link)
вот тут читайте
http://bravomail.livejournal.com/152650.html?thread=78154#t78154

(Reply to this) (Parent)
ага защитничек нашелся
[info]bravomail
2009-10-15 03:05 pm UTC (link)
Оба сервера нельзя костюмировать (с):

No, customizing or modifying the Sun Exadata Server Hardware or the Oracle Exadata Server Software is not supported

А у нас тут (в продвинутых центрах обработки данных, или серверных фермах) обычное дело иметь по 40 БД в одном железном трехсерверном кластере c софтом Oracle RAC. Большинство приложений - мелкие или довольно мелкие, по принципу разделяй и властвуй, они между собой тесно общаются, но иметь для каждого свой сервер накладно.

Поэтому, когда покупаешь такого монстра как Экзадата, сам бог велел напихать его под завязку разными базёнками. Ан не тут-то было.

ИБМ к примеру ударился во все тяжкие и предлагает всё ИТ предприятия иметь на двух мэйнфреймах - экстремальный случай консолидации. Второй мэйнфрейм - для надёжности. Расходы на питание, охлаждение и обслуживание падают в десятки раз.

А Экзадата создана как корова-рекордистка, только молоко её мало пригодно в обычных условиях. Чисто маркетинговый ход. Пусть доведут до ума.

(Reply to this)


[info]voidarg
2009-10-16 03:03 am UTC (link)
Я думаю, что все тут упирается в SLA, a appliance model гораздо проще поддерживается. С другой стороны, если там все уже сконфигурировано и работает как надо, то зачем менять? У нас в продукте точно так же: специализированные сервера инсталируются за 10 минут, конфигурируются одной командой (выставляются сетевые параметры), дальше добавляются в уже существующий кластер (если он уже имеется, в противном случае, один из серверов делается мастером и на его основе создается кластер, куда добавляются все остальные - тоже не ахти какой сложный процесс, минут 5 занимает), а дальше все на автомате: replication, backup, load balancing, SNMP триггеры и прочие удовольствия. Клиенту морочится не надо и нам с поддержкой гораздо проще - в случае чего (система критическая) просто меняем умерший сервак (одна комманда для настройки сети и последующее добавления в кластер через веб интерфейс) и вс опять пашет, а с мертвой железякой уже в домашних условиях разбираемся. Опять же, централизованно ставятся все патчи, апгрейды и прочая радость. Кстати, не так уж мало производителей специализированного софта, в чьем SLA прописано, что даже прямой доступ в базу данных (не через API или админские инструменты от производителя) аннулирует этот самый SLA. Короче, почему бы и нет.

(Reply to this) (Thread)
очень интересно
[info]bravomail
2009-10-16 03:25 am UTC (link)
Может быть все что вы говорите - правда. Очень похоже.

придется почитать ихний фак, чтобы еще сильнее аргументировать.
:-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: очень интересно
[info]voidarg
2009-10-16 03:37 am UTC (link)
Во:

What are the consequences of making Database Machine hardware modifications, beyond swapping the 48-port Ethernet switch?
Modifications to the Exadata Storage Server Hardware or Software are not supported. If the customer modifies the Exadata Storage Server Hardware in any way or installs any additional software on the Exadata Storage Servers, then the Exadata Storage Server Software can not be supported.

If the customer modifies the Database Servers in a Database Machine, for instance adding an additional card, then the Database Machine becomes a Custom Exadata Configuration. It will be similar to the case, where the customer purchased the Database Servers on their own and built their own Exadata based configuration. In this case, the customer is responsible for obtaining the hardware support for the Database Servers from Sun and the hardware vendor of the additional hardware. The customer will be responsible for all the driver, firmware, and BIOS compatibility issues. Customer can continue to receive support directly from Oracle for the Oracle Database Software, Oracle Exadata Storage Server Software and Hardware and Oracle Enterprise Linux.

In addition, if these hardware modifications are made prior to the ACS installation, then the standard ACS installation will not apply. The customer must work with ACS to arrange for a custom installation at an additional cost.


Кстати, я не нашел нигде в факе, что на одном серваке должна быть только одна база, хотя может чего не понял - я оракл трогал лет 10 назад в последний раз, да и до того большим спецом по нему не был, так что непрямые намеки вполне мог проигнорировать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: очень интересно
[info]bravomail
2009-10-17 12:40 am UTC (link)
ну в принципе звучит не так плохо.
теряется поддержка Оракла, приобретается поддержка Сан и АКС.

(Reply to this) (Parent)

(7 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…